Бивш възпитател в училище във Вирджиния, където 6-годишният прострелян учител е имал „шокираща“ липса на реакция, голямото жури намира

Бивш помощник-директор в начално учебно заведение във Вирджиния би трябвало да носи наказателна отговорност след нея „ липса на отговор “ и „ неприятни решения “ разрешиха на възпитаник съзнателно да простреля учителя си в първи клас предходната година, съгласно специфичен отчет на огромното жури, оповестен в сряда.

Абони Паркър, който подаде оставка през след стрелбата на 6 януари 2023 година в началното учебно заведение Richneck в Нюпорт Нюз, в този момент е изправен пред осем обвинявания за корист с деца и занемаряване, всяко от които носи до пет години затвор, сподели за първи път правосъдната документи във вторник.

Докладът на огромното жури от 31 страници обрисува по какъв начин Паркър се твърди, че не е съумял да отбрани 15-те деца на възраст 6 и 7 години в класа на учителката Абигейл Звернер. В него се споделя, че Цвернер е била ранена от един от нейните 6-годишни възпитаници макар множеството предизвестия от личния състав и други възпитаници, които вярвали, че момчето е имало револвер и е представлявало непосредствена опасност в деня на стрелбата.

„ Д-р. Липсата на отговор и самодейност на Паркър поради сериозността на информацията, която тя получи на 6 януари 2023 година, е шокираща “, се споделя в отчета.

Докладът дава спомагателни детайлности за събитията, довели до стрелбата и по време на нея, в това число по какъв начин откакто Цвернер е бил прострелян от момчето на по-малко от 6 фута разстояние, той се е опитал да стреля още веднъж, само че е бил осуетен.

Дата на ареста на Паркър беше посочена като вторник. Не стана ясно дали тя има законно посланичество.

Прокуратурата на Newport News Commonwealth отхвърли да разяснява в сряда отчета на огромното жури и сподели, че ще организира конференция в четвъртък.

Според отчета на огромното жури Паркър е бил известен четири пъти в същия ден на стрелбата, че детето може да е „ евентуално рискова опасност “: По обяд експерт по четене на Richneck споделил на Паркър че двама възпитаници са й споделили, че детето има револвер в раницата си, само че не е проверен; в 12:30 ч. експертът по четене сподели на Паркър, че до момента в който тя е претърсила раницата и не е намерила оръжие, Цвернер сподели, че детето е поставило нещо в джобовете му; преподавател по музика сподели на Паркър, че различен преподавател в първи клас загатва пистолет; и в 13:40 ч., съветник сподели на Паркър, че детето може да има огнестрелно оръжие или муниции и когато той попита дали може да го претърси, Паркър „ отхвърли и не предприе никакви дейности “.

Около 20 минути по-късно момчето щеше да простреля Цвернер с револвер, съдържащ осем патрона.

По-късно полицията сподели, че учителката ескортирала паникьосания си клас на безвредно място, откакто патрон раздрал лявата й ръка, разкъсвайки кости, преди да се забие в горната част на гръдния й панер.

Три месеца след стрелбата Цвернер заведе дело за 40 милиона $ против учебния регион, потвърждавайки, че админите, в това число Паркър, не са се вслушали в предизвестията. Констатациите на огромното жури са сходни на нейната тъжба.

Адвокатите на 26-годишния Zwerner споделиха, че отчетът отразява „ систематичния неуспех “ в учебното заведение.

„ Най-шокиращо е очевидното прикриване на дисциплинарни записи преди и след стрелбата “, обявиха юристите Даян Тоскано, Кевин Биниазан и Джефри Брейт в изказване в сряда. „ Благодарни сме за работата на специфичното огромно жури и отговорите, които предоставиха на тази общественост. “

11-членното огромно жури, формирано през септември, сподели, че е чуло от 19 очевидци, прегледа няколкостотин документа от учебни досиета и изгледа полицейска бодикамера и видеозапис, с цел да вземе решение.

Голямото жури сподели, че е натоварено да реши дали „ има някакво решение или подхванати дейности, които биха предотвратили “ събитията от този ден; правене на рекомендации за подобрения; и установяване дали някой в ​​училището „ би трябвало да носи наказателна отговорност за своите дейности или бездействия “ в задължението си да обезпечават грижи и сигурност на учениците.

След стрелбата, Адвокатът на Newport News Commonwealth Хауърд Гуин сподели пред NBC News, че няма да повдигне обвинявания против 6-годишното момче, базирайки се на възрастта му и неспособността му да разбере съответно правната система, само че сподели, че към момента преценя дали може да търси наказателна отговорност от възрастни.

Преди една година Гуин също потърси огромно жури, с цел да дефинира обвиняванията против майката на момчето, Дея Тейлър. През декември тя беше наказана на две години затвор по щатско обвиняване за углавно закононарушение, занемаряване на дете и би трябвало да стартира щатската си присъда, откакто завърши излежаването на 21 месеца по обвързвано федерално обвиняване.

На сутринта от стрелбата, Тейлър вярваше, че револверът е бил в чантата й с инсталирана брава на спусъка и оставен върху дрешника на спалнята й, съгласно изказването за евентуалната причина и клетвената декларация за заповед за обиск. Тя добави, че ключът за ключалката е бил държан под матрака в спалнята й.

„ Не е открита кутия за брава “, споделиха прокурорите, „ нито пък в миналото е имало заключване на спусъка или ключ за заключване на спусъка открити. ”

Като част от проекта за грижи в учебното заведение, родителите на момчето трябваше да бъдат с него всеки ден, само че отсъстваха в деня на стрелбата, споделиха чиновници.

Семейството на детето сподели, че то има „ остро увреждане “ и че е получило „ лекуването, от което се нуждае “ при постановено от съда краткотрайно задържане в лечебно заведение.

Докладът на огромното жури също отбелязва дисциплинарните проблеми на момчето, в това число дните преди стрелбата, когато той беше „ непослушен по време на почивката “, „ непрекъснато говореше на Цвернер “ и удари телефона й на земята, до момента в който четеше време, което кара екрана да се напука и употребява хули към нея. Той беше отхвърлен за един ден след този случай.

Директорката по време на стрелбата, Браяна Фостър-Нютън, също е посочена в отчета на огромното жури, само че се споделя, че не би трябвало ще бъдат повдигнати обвинявания.

„ Липсата й на познания не значи, че е безгрешна за някои решения като шеф във връзка с грижите за децата в Ричнек преди този случай, “ огромният жури откри. „ Но защото тя не беше осведомена съответно за събитията на 6 януари 2023 година и по този метод не й беше даден късмет да работи по подобаващ метод, тя не носи наказателна отговорност заради неналичието на познания за събитията, които са се случили. “

Фостър-Нюман не можа да бъде открит незабавно за коментар в сряда. Държавните учебни заведения в Нюпорт Нюз отхвърлиха коментар.